4月16日，“如蓮盛開 傳統與現代——魏微、喬葉、朱文穎、魯敏、黃詠梅研討會”在京舉行

如今，70后作家已經整體步入中年行列。中年是一個作家真正成熟的關鍵階段，這個時期的作家們積累了充足的人生經驗和感悟，對世界與個體的關系有了更深刻的理解。古今中外，許多作家也都是在中年時期才寫出了自己真正的代表作。

4月16日下午，由魯迅文學院主辦、《文學報》合辦的“如蓮盛開 傳統與現代——魏微、喬葉、朱文穎、魯敏、黃詠梅研討會”在京舉行，與會專家、學者圍繞70后女性書寫的代際、日常性及創作瓶頸等問題深度交流了看法。魯迅文學院常務副院長邱華棟、《文學報》副總編輯陸梅出席研討會。魯迅文學院教學部主任郭艷主持研討。

代際——從被忽視到主力軍

魯迅文學院常務副院長邱華棟做總結發言

“如何在當代文學的坐標上給70后作家定位，他們以何種方式進入文學史，是一個重要的問題。”評論家汪政長期關注70后作家的創作，他認為70后作家普遍有一種認識，就是這一代作家是最受到忽視的。前有50后、60后作家作為標桿，后又被80后、90后追趕，特別是當80后作家登場時，正是對“代際”討論如火如荼的時候。“80后”作家由于幾個帶有明星氣質的作家的出現，立刻就占領了輿論制高點，吸引了人們的眼球。相較而言，“70后”作家則多少受到了“冷遇”。

不過，現在這種聲音幾乎消失了?！耙驗椤?0后’作家的創作已經開始穩定，用時髦的話講，就是有了文化的自信?！蓖粽f，“70后”作家其實較早就進入了有深度的寫作，這是區別于其后更年輕的作家的。他表示，現在有許多年輕作家、網絡作家拒絕有深度的寫作，與其采取那種鴕鳥式的自由的寫作，還不如把眼睛睜開，哪怕眼睛睜開以后帶來的是痛苦，帶來的是灼傷，也應該把文學的承擔扛起來。

北京師范大學教授、評論家張檸直言這是一個“遲到的研討會”。他認為，“70后”作家寫作的意義實際在這個世紀初已經開始呈現出來了，整個批評界如果不能對他們這樣一種寫作進行總結的話，那是批評話語本身的滯后。

“寫作狀態最好的，目前來說，還是70后這一批作家。”《人民文學》副主編、作家徐坤是資深編輯和文學在場者，她表示，在眾多的來稿當中，“70后”作家的作品能夠與傳統薪火相傳、繼承傳統的審美特質和自我精神價值，同時又能跟當代中外的文學潮流很好結合?！?0后一代真正的成為中國當代文學的一個旗幟了，而且這個趨勢將會延長到10到20年之久。”

日常——70后作家的共同主題

作家黃詠梅、魯敏、魏微、喬葉、朱文穎

“70后”作家生于中國社會的轉型期，他們所面臨的社會現實與之前發生了巨大不同。南京師范大學教授、評論家何平就以“生活在潰敗與重建的時代”來形容這一代作家的出場背景。

張檸談到，70后作家出道的時候就是一個后革命時代，那種波瀾壯闊的歷史的厚重感是間接知識，并不是直接經驗，所以這代作家直接表達自我的時候寫的肯定是自己的日常生活?！肮诺湮膶W傳統里面，在我們所學習的整個20世紀啟蒙文學傳統和革命文學傳統里面，現代的日常生活經驗都是比較匱乏的?！彼J為，正是“70后”作家將日常性重新帶回了文學，并成為了書寫的主題。

研討會現場

日常生活的書寫為什么在70后這代作家突然復蘇了，而且變得越來越重要？對于這個問題，評論家洪治綱分析稱，這是因為從80年代末到90年代以來，中國社會開始對“人”有了一個科學的理解?！耙粋€人無論多么偉大，90%的時間依然要面對的是日常生活?！彼枚磐闹鳌稓v史即經驗》的概念，提出70后的作家作品里普遍都體現出一個共同的愿景，就是想呈現完整、立體而非符號、抽象的“人”。“為什么70后作家一開始就是一個日常生活的抒寫？因為經歷了80年代那種啟蒙之后，70后作家非常清晰的接觸到這個世界就是日常生活的大建構時代，所有的生活都開始進入合理化的時代，所以在這個里面各種錯位的東西慢慢的呈現出來了?！彼岢觯聦嵣纤袣v史的浩波巨瀾都蘊藏在日常生活當中，就像大風吹過，所有的小草都會搖曳，問題是我們怎么發現草的搖曳，從草的搖曳里可以體會出什么。

瓶頸——他們依然在路上

研討會現場

當一名作家創作到某個階段時，想要繼續突破，就必然要付出更加艱辛的努力，也會面臨更多的挑戰。評論家黃德海在會上拋出了一個作家不得不面對的問題——瓶頸期。“我們40歲左右的人如何面對自己的寫作瓶頸的問題，這是一個重大的問題，它比討論我們能否進入文學史更加重要?！?/p>

作家魏微也談到了自己所遭遇的“瓶頸”。她說，自己在年輕時寫作可以勇敢魯莽、不假思索地去寫作，可是隨著年齡的增大，顧忌的事情也隨之增加，心里有許多的話，都是自己最想說的人生感慨，但是通過小說這種形式，卻不大容易寫出來。

作家黃詠梅也直言她覺得自己一直都處在瓶頸期。“我覺得每次寫作，我都試圖想解決一個自己的困惑，無論是技巧上的，還是思想上的。所以我覺得這種瓶頸期可能伴隨我一生，直到我不再寫了。”

參加研討會的評論家還有張燕玲、顧建平、申霞艷、徐剛、李凌俊等。（攝影：尹超）